２代目ということもあって、簡単ねぇと思いながら、手持ちのシャーシに穴あけして組み込んだ。　ボリュームは、手持ちのアルプスRK-27 ２連 10kΩを用いた。

入出力特性を調べてみると、たった1.5W しか出ない。　おかしいと思って電源電圧を図りながら入出力特性を測定すると、電源のレギュレーションが悪く、最大出力時には、8V程度まで電圧が下がってしまうことが判明した。　よって、トランスを 115V/12V２回路、50VA のものに変更した。　このことによって、おおむね 4W 程度の出力が確保できた。　無信号時の電圧はおよそ ±15V で定格内に抑えられている。

音は出るが、ノイズ感がある。　おかしい。　幸い、入力はQIコネクタを用いているので、QIコネクタに直接入力すると問題ない。　ひずみ率測定をすると、1kHz, 10kHz に比べて、100Hz が一桁以上悪い。　今回は、過去のアースラインの失敗（HPA-1000、禁断のClassAA ヘッドホンアンプ）は対策済みだ。　どうしてなのかわからない。

RK-27を用いたボリューム回路に何らかの問題があるに違いない。　このときに考えたのは、アンプ部の入力インピータンスである。　簿ボリュームが 10kΩで、アンプ部の入力インピータンスが 10kΩではだめなのではないか。　たまたま、たかじんさんのホームページのコメントに、「東京光音電波の説明だと、全抵抗値の10倍以上の値で信号を受けてくださいと書いています。50kのボリュームなら500kΩ以上の入力抵抗のアンプで受ける必要がある。」とあった。　東京光音電波のホームページには、20倍以上がよいとあり、その理由は、アッテネータ特性（減衰量）が狂うからという説明であった。　音質的な影響等はどうなのかをたかじんさんに尋ねたところ、次のコメントがあった。

それ以外にも摺動子に流す電流を抑えた方が音質的に優れていると感じます。
アルプスRK27を使った個人的な感想としては受け側インピーダンスが10kΩ程度では高域がうるさく、音場が狭いというか音の見通しが悪くなります。　100kあたりまで上げるとそれらの不満はかなり解消されます。
そんなこともあって、HPA-1000では330kΩ受けにしています。

なるほど～！　作例をみれば、解答が推測できるというのを忘れていた。　よって、このアンプも 受け側入力インピータンスを330kΩに変更した。　この変更で、100Hz の歪み率が、1kHz、10kHz より大幅に悪いという現象は消失した。　

安心して、歪み率測定を始めたところ、今度は、10kHz のひずみ率が、左チャンネルで、右チャンネルに比べて、一桁高いという現象が発生した。　なぜだ～。

to be continued….